陶瓷、鈦、PVD、金殼換電風險

張建明 | 資深錶匠 | 30年手錶維修經驗

材質真係直接決定換電風險，冇誇張。同一套手勢，落喺不銹鋼殼上幾乎冇事，搬去陶瓷殼就可能崩邊，搬去 PVD 殼就會刮穿鍍層。我做咗三十年手錶換電，最考師傅嘅從來唔係扭力大唔大，而係開蓋之前有冇睇清楚隻殼係咩料、邊個位最薄。呢篇逐種材質講清楚風險喺邊、我會點落手、你可以點問。

材質點解決定換電風險

開蓋呢件事，本質係用一件工具，喺一個好窄嘅邊位集中施力。不銹鋼硬度大約 200 HV，有延展性，受力變形少少都彈得返，所以師傅可以放心用力。陶瓷硬度可以去到 1200 HV 以上，但斷裂韌性低，力一集中就崩。鈦嘅硬度唔算高，但摩擦大、易咬死。18K 金硬度只有 120 至 150 HV，比不銹鋼軟一大截。四個數字擺埋一齊，你就明白點解同一招唔可以通用。

底蓋嘅結構同材質一樣重要。旋入式底蓋靠螺紋受力，力分散喺一整圈；壓蓋式靠底蓋邊嘅一圈彈性變形扣住殼身，力集中喺邊位；螺絲底蓋就靠幾粒螺絲均勻收緊。同一種材質，配唔同底蓋，風險已經差一截。我試過一隻陶瓷殼配壓蓋底蓋，邊位厚度唔夠一毫米，落刀之前我盯住個位睇咗半分鐘，最後都係改用壓蓋機處理。

再講受力面積。開蓋器得三爪、五爪或者刀口，真正接觸底蓋嘅位可能得幾平方毫米。壓力集中喺咁細嘅面積上，不銹鋼頂得住，陶瓷會崩，鍍層會穿，金會凹。所以師傅判斷嘅唔係大力定細力，而係有冇辦法將力分散，例如換膠爪、加墊片、用壓蓋機代替手腕。有啲殼我會索性改用另一套手錶換電流程，先固定再落刀。

最後係補救成本，呢樣最現實。花痕可以拋，淺凹可以拉，但崩邊同穿鍍層冇得局部救。呢個直接影響我接唔接單。風險高嘅殼，我會開工前講清楚，唔係想收多啲錢，而係唔想做完之後大家對住隻錶都唔開心。仲有時間成本，換殼要等零件，快則兩三個禮拜，慢則幾個月，隻錶就要一直擺喺度。根據 Hodinkee 2022年嘅材質專題講，陶瓷殼嘅維修邏輯同金屬殼完全係兩套，呢點我喺枱上印證過好多次。

陶瓷殼：硬度高但脆，崩邊冇得救

氧化鋯陶瓷殼呢十年好流行，白陶瓷、黑陶瓷、拉絲面都有。客人拎上嚟第一句通常係「師傅，呢隻好硬喎」。我一般答：硬係硬，但硬同韌係兩件事。陶瓷嘅維氏硬度大約 1200 至 1300，用刀都刮唔花，但斷裂韌性只有不銹鋼嘅幾分之一，受力一集中就會裂，而且裂咗唔會自己停。

陶瓷底蓋多數係壓蓋式，或者有六個凹位嘅螺絲底蓋。壓蓋式要平均壓落去，一邊先受力就會崩邊。崩咗嘅位露出白色粉狀斷口，冇得拋、冇得填，只能換殼。換一個原廠陶瓷殼，閒閒地幾千蚊，貴過隻錶二手價唔出奇。我見過最貴嘅一單，換殼報價接近一萬二。客人問有冇二手殼，我通常答：有，但要碰運氣，等幾個月都未必有。

我嘅做法係：陶瓷殼一律用尼龍爪，接觸位先貼一層薄膠片，壓蓋用壓蓋機而唔用手腕硬壓。如果底蓋邊本身有髮絲裂紋，我會拒接，或者同客人講明「我只可以試，崩咗唔負責」，要佢簽字。呢種殼嘅手錶換電風險，老實講係四種入面最高，我自己估，冇保護嘅情況下崩邊機會有一至兩個百分點，聽落少，但一年做幾百隻就一定會撞到。

好多客人以為陶瓷硬過鑽石就唔會花，硬度嘅確高，但撞一下就崩，崩嘅位置通常就係底蓋邊同錶耳邊。我收過一隻白陶瓷，客人自己用刀撬底蓋，崩咗三處，每處一至兩毫米。呢種情況冇得救，只能報換殼，客人聽完價錢，坐喺度好耐冇出聲。所以陶瓷殼嘅換電，我會當半個手術去做，慢就慢，唔可以貪快。我成日同客人講，陶瓷殼唔係唔可以戴，係唔可以亂拆。

鈦殼：輕身但易咬死嘅螺紋

鈦金屬殼輕，戴上手冇負擔，唔會凍手，呢啲都係賣點。但鈦有個麻煩特性叫咬死，英文叫 galling。鈦表面有一層好薄嘅氧化膜，一受力摩擦就重新生成，螺紋同螺紋之間互相黏住，扭得太實就會冷焊，即係兩件金屬喺室溫之下黏埋一齊，唔係鎖緊，係真係焊死。

鈦仲分等級，第二級純鈦軟身啲，第五級鈦合金硬淨啲，兩種咬死嘅程度唔同。純鈦更容易黏，鈦合金好少少，但都唔可以當不銹鋼咁扭。我通常會問客人隻錶係咪原廠鈦，因為有啲平價鈦殼嘅螺紋加工精度差，牙距唔平均，一扭就斜，斜咗就好難救得返。我見過一隻平價鈦殼，螺紋位有毛刺，第一次開蓋就刮出一圈金屬碎，之後點扭都唔順，最後只可以同客人講清楚，輕手輕腳咁用，唔好再自己拆。

我試過一隻全鈦潛水錶，客人自己買咗個萬能開蓋器，扭到實一實先拎上嚟。底蓋已經咬死，我用滲透油浸咗兩日，配合輕微加熱同震動，慢慢扭，前後搞咗一個禮拜，扭到手都痛。所以鈦殼嘅手錶換電，我第一件事係滴滲透油，等十五至三十分鐘，然後慢扭，每扭少少就停一停，感覺阻力有冇突然變大。

力度上，鈦殼我唔會扭到標準扭力值嘅上限，通常收低少少，靠膠圈彈性補返。呢個位同不銹鋼唔同：不銹鋼可以扭到停，鈦就要扭到實但唔好扭死。風險機率我咁估，客人自己亂扭，咬死機會一成以上；師傅按程序做，低於百分之一。根據 aBlogtoWatch 2023年嘅鈦金屬專題講，鈦嘅螺紋設計本身就係難處理嘅一環，所以我寧願慢，唔博。

PVD 同 DLC：一刮就見底材

PVD 同 DLC 係鍍層，唔係材質，呢個概念好多客人搞唔清。PVD 氮化鈦層厚大約 2 至 5 微米，DLC 硬度可以到 2000 至 4000 HV，但厚度一樣係微米級。微米係咩概念？一條頭髮大約 70 微米，即係鍍層比頭髮薄十幾倍。開蓋器刀口輕輕一刮，就穿，穿咗見到下面嘅不銹鋼或者鈦，一深一淺，好明顯。

最麻煩係冇得局部補。普通電鍍可以局部修，但 PVD 係真空離子鍍，要成隻殼拆晒、重新做前處理、再入爐，價錢由幾百到過千，視乎顏色同工序。所以一隻三千蚊嘅 PVD 錶，換粒電收你四百，一旦刮花要成隻重鍍，費用隨時貴過隻錶嘅折舊。呢句我同客人講過好多次，講完通常大家都會靜一靜。

要分辨都唔難。PVD 通常係均勻嘅金屬色，邊位會有極輕微嘅過渡；DLC 多數係啞黑，摸落去有種乾澀感。真正要小心嘅係翻新過嘅殼，有人會用噴漆遮花痕，噴層厚薄不一，開蓋器一壓就裂開一片，睇落好似鍍層穿，其實係漆。呢種殼我會先同客人講清楚，免得以後數。我通常用放大鏡睇邊位，如果見到一條細細嘅分界線，多數係鍍層邊緣，唔係真嘅金屬邊，落刀就要再輕啲。

我嘅做法：PVD 同 DLC 殼一定用膠爪，接觸位貼專用保護貼或者無殘膠膠紙，落刀前用放大鏡睇清楚底蓋邊有冇翹起嘅鍍層。如果邊位本身已經崩咗一小塊，我會即場影相，同客人講「呢度本身已經有事」，避免之後爭拗。講到底，手錶換電喺呢種殼上，貴嘅唔係工夫，係風險。

18K 金同玫瑰金：軟得嚟要小心受力位

18K 金硬度大約 120 至 150 HV，玫瑰金因為加咗銅，硬度會高少少，但仍然偏軟。金殼嘅好處係有延展性，輕微凹可以拉返、可以拋返；壞處係受力位好易變形，而且一變形就係金屬疲勞，拉返都未必百分百復原。所以金殼唔怕花，最怕凹。金殼拉凹要用木槌同膠墊慢慢嚟，急就會一整塊變形，到時拉都拉唔返。

玫瑰金戴幾年會褪色，係因為銅氧化，唔係鍍層問題，拋一拋多數返得返七成。但拋一次少一層金，拋得多殼身會薄，所以我對金殼嘅原則是寧願留住歲月痕跡，都唔好為咗靚而磨薄。客人有時想我順手拋埋，我會解釋清楚，等佢自己決定。

最脆弱嘅位唔係底蓋中間，而係鉸鏈同錶耳。有啲金殼係揭蓋式，鉸鏈得幾條頭髮咁粗嘅針，開蓋時如果隻手壓住個蓋，力就會傳去鉸鏈，好易鬆、好易歪。錶耳就更加麻煩，彈簧棒孔附近嘅金好薄，夾具一夾就凹，凹咗之後條彈簧棒都未必裝得穩。

我做金殼會用軟爪加皮墊，隻錶唔用夾具固定，改為手持，寧願慢。底蓋邊如果本身有凹，我會先同客人確認，影相記錄，然後先開。根據 Fratello 2021年嘅金錶保養文章講，金殼嘅維修重點係避免二次受力，我覺得呢句總結得好準。金殼嘅手錶換電其實唔算高風險，但一凹就要收幾百至過千去修補，客人通常會肉痛。

換電前要問清楚嘅事

講完四種材質，你可能會問：咁不銹鋼呢？不銹鋼係最寬容嘅一種，硬度中等、有延展性、螺紋穩定、刮花可以拋，所以市面上大部分錶都用佢。亦因為咁，好多師傅嘅手感都係喺不銹鋼上面練出嚟，一轉去陶瓷或者 PVD 就會出事。呢個唔係技術問題，係經驗轉移嘅盲點。

客人可以問嘅問題好簡單，但好有用。第一，問你哋用邊種開蓋方式，膠爪定金屬爪、手扭定機器，呢個直接關係到風險。第二，問會唔會做保護，有冇貼膠片、有冇用軟墊、有冇事前影相。第三，問如果刮花或者崩邊點算，責任點分、有冇寫低。呢三條問題，好過你比較邊間平五十蚊。價錢方面，普通不銹鋼換電大概三幾百蚊，陶瓷同 PVD 我會加三成至一倍，原因唔係材料，係時間同風險。呢個加幅我會事前講，客人接受先開工。師傅收得平又唔講風險，通常只得一個結果，就係出事之後互相指責，冇意思。

風險高嘅殼，正規做法係報價時已經講明，甚至要求客人簽一張簡單同意書，寫清楚已知底蓋邊有花、有凹或者鍍層有崩，開蓋可能擴大。唔係推卸責任，而係大家有個共識。我寧願做少一單，都唔想做完之後要賠一隻殼。呢種取態，喺手錶換電呢行唔算罕見，只係客人平時唔會問到。交收嘅時候，我會請客人自己睇一次底蓋邊，特別係四角同螺絲位，有花就即場講，唔好返到屋企先發現。呢個習慣我保持咗十幾年，爭拗真係少好多。

講到尾，材質決定嘅唔止係價錢，而係師傅敢唔敢用力。不銹鋼可以粗手粗腳，陶瓷要平均，鈦要慢，PVD 要墊，金要輕。你下次拎隻錶去手錶換電，不妨先講清楚隻殼係咩料，再問一句你打算點開。呢一句，往往就係隻錶有冇花痕嘅分界線。