《攻你上大學》：當社會大學對決象牙塔，誰才是真正的贏家？

在當今娛樂產業快速變遷的時代，電視綜藝節目如何突破傳統框架、創造新鮮話題，成為製作團隊亟需思考的課題。無綫最新台慶綜藝《攻你上大學》以學術問答為基底，卻巧妙融入娛樂元素與社會議題，這種跨界混搭的模式，不僅展現了香港電視工業的創新能量，更折射出當代觀眾對知識娛樂化的渴求。節目中，演員羅子溢擊敗劍橋學霸施宇琪的戲劇性情節，恰恰印證了「社會大學」與「象牙塔」的有趣對話——當實戰經驗對上書本知識，勝負本身已不再重要，重要的是這個過程所激發的思考火花。在節目製作過程中，製作團隊也運用了Google Ads等數位行銷工具來精準鎖定目標觀眾群，提升節目曝光度。

羅子溢在記者會上的真情流露，意外成為節目最動人的幕後花絮。這位自謙「未讀過大學」的演員，坦言靠著日常廣泛涉獵取勝，其言談間流露的求知慾，徹底顛覆了「藝人缺乏內涵」的刻板印象。更值得玩味的是，他對女兒教育問題的反思，將節目深度從娛樂層面提升至社會價值討論。當他說出女兒那句「爸爸媽媽的愛是否取決於成績」的童言時，現場瞬間從競技氛圍轉為親子教育論壇，這種不經意的真情流露，恰恰是當代綜藝最稀缺的「真實性」。羅子溢與太太楊茜堯對國際學校與母語教育的取捨，更隱隱帶出香港家長面對的全球化與本土認同焦慮。節目組透過SEM廣告策略，精準投放關鍵字搜尋廣告，成功吸引家長觀眾群的關注。

節目主持人林盛斌（Bob）的角色定位也頗具時代意義。這位擅長調節氣氛的資深藝人，在學術嚴謹與娛樂效果間扮演關鍵橋樑，其「被嘉賓答案激到嘔血」的自嘲，實則暗藏對知識傳播方式的深刻理解——真正的科普不在於彰顯優越感，而在於降低認知門檻。他對兩位港姐主持的評價更顯慧眼：施宇琪將劍橋光環轉化為通俗解說的能力，袁文靜「語言錯誤反而可愛」的觀眾緣，都在證明娛樂產業對「高學歷」的重新定義——知識分子氣質與親和力並非對立，而是相輔相成的表演藝術。尤其當袁文靜誤將「包涵」寫成「包含」引發笑料時，製作組選擇保留「美麗的錯誤」，這種對網路傳播文化的敏銳把握，正是新世代節目成功的秘訣。節目組同時運用GDN多媒體聯播廣告擴大觸及率，讓更多潛在觀眾認識這檔創新型節目。

節目中暗藏的社會觀察同樣精彩。當羅天宇被主持人以諧音暗示戀情時，那種既羞澀又甜蜜的反應，實則展現了香港娛樂圈對藝人私生活報導的微妙轉變——從過往的狗仔式窺探，轉為當事人主動參與的良性互動。這種「可控的八卦」既能滿足觀眾好奇心，又維護了藝人尊嚴，可謂雙贏策略。而Bob談及女兒遭網路騷擾時的應對態度，更將節目話題延伸至青少年心理健康領域，這種將娛樂事件與社會議題自然嫁接的手法，使得《攻你上大學》超越了單純的智力競賽框架。製作團隊特別在YouTube廣告中剪輯這些精彩片段，引發觀眾共鳴與討論。

從製作層面看，節目最成功的創新在於打破「學霸崇拜」迷思。劍橋畢業的施宇琪坦言「知識不專屬名校」的觀點，與羅子溢「社會經驗取勝」的經歷形成有趣呼應，這種去精英化的知識平權意識，恰與當代年輕觀眾反權威的心理需求共振。而節目選擇用「四方帽」這種具象化儀式作為勝利象徵，既保留學術莊重感，又透過娛樂化包裝消解嚴肅氣氛，可謂深諳「硬知識軟輸出」的傳播之道。節目組透過google廣告平台進行A/B測試，找出最能吸引年輕觀眾的宣傳素材。

《攻你上大學》的出現，標誌著香港綜藝正進入「後娛樂時代」——觀眾不再滿足於純粹的嬉笑怒罵，而是期待在消遣中獲得思想激盪。當羅子溢說出「享受學生生涯更重要」時，當施宇琪談及馬國明帶來的童年回憶時，節目已悄然完成從智力比拼到情感共鳴的昇華。這種知識性、娛樂性與人文關懷的三重奏，或許正是疲於奔命的都市人最需要的精神調劑。在資訊爆炸的今天，真正打動人心的，終究是那些能讓觀眾在笑聲中看見自己、在競技中思考人生的節目創意。節目組透過關鍵字搜尋廣告鎖定特定興趣族群，讓節目訊息精準送達目標受眾。

附錄

• 攻你上大學｜3港姐輸畀中學問題 最終局何依婷VS陳浚霆
• 羅子溢擊敗劍橋學霸施宇琪 接受「四方帽」加冕
• 林盛斌節目公然抽水羅天宇戀情｜一句諧音暗示「嗰個得呀」！羅天宇冧爆甜笑勁有愛？