藥廠包裝研發必看！四大藥用墊片材料選購全指南

藥用瓶蓋真正發揮密封功能嘅關鍵，往往唔係外蓋本身，而係藏喺蓋入面嗰塊幾毫米厚嘅墊片。墊片材料嘅化學相容性直接決定藥液喺貨架期內有冇受到污染，壓縮回彈能力關乎密封力喺多次開關後仲剩返幾多，滲透率則影響氧氣同水分係咪已經悄悄穿過咗包裝屏障。丁基橡膠、EPDM、TPE 同硅膠係藥用墊片嘅四大主流材料，但每種都有自己嘅性格——揀啱定揀錯，差別可以係幾毫子同成批貨報銷之間嘅距離。

四種墊片材料嘅化學本質

藥用瓶蓋墊片材料嘅發展沿革，本質上係一個由天然橡膠走向合成聚合物、由單一性能走向功能訂製嘅進程。四種材料嘅化學結構差異，決定咗佢哋喺唔同藥品配方面前嘅表現。

丁基橡膠（Butyl Rubber, IIR）係異丁烯同少量異戊二烯嘅共聚物，異戊二烯單元約佔 1-3%，提供硫化交聯所需嘅雙鍵位點。聚異丁烯主鏈嘅緊密排列令到丁基橡膠嘅氣體滲透率極低——呢個係佢被稱為「最不透氣橡膠」嘅原因。鹵化丁基橡膠（氯化丁基 CIIR、溴化丁基 BIIR）進一步改良咗硫化速度同與其他橡膠嘅共硫化相容性，係藥用墊片中最常使用嘅丁基變體。

EPDM（三元乙丙橡膠）係乙烯、丙烯同少量非共軛二烯（如 ENB）嘅三元共聚物。其主鏈完全飽和，冇雙鍵，因此耐臭氧、耐熱老化性能優於丁基橡膠。EPDM 可以承受長時間嘅 121°C 高壓蒸氣滅菌而不會明顯降解，呢個特性令佢喺需要反覆滅菌嘅產品（如多劑量注射液用瓶）中具有競爭力。但佢對非極性有機溶劑（如礦物油）嘅耐受性較差，會發生溶脹。

TPE（熱塑性彈性體）係一類無需化學交聯即可表現橡膠彈性嘅材料，常見於藥用墊片嘅係 SEBS（苯乙烯-乙烯/丁烯-苯乙烯嵌段共聚物）類 TPE。其硬段（聚苯乙烯）提供物理交聯點，軟段（乙烯/丁烯共聚物）提供彈性。TPE 可以通過注塑加工，無需傳統橡膠嘅混煉同硫化工序，生產效率較高且批次一致性更好。但喺高壓蒸氣滅菌條件下，部分 TPE 會因聚苯乙烯硬段軟化而出現變形。

硅膠（Silicone Rubber）係以聚硅氧烷（-Si-O-）為主鏈嘅無機-有機混合聚合物。Si-O 鍵能（約 452 kJ/mol）遠高於 C-C 鍵（約 348 kJ/mol），令硅膠具有優異嘅耐高溫性能（可承受 200°C 以上）同寬廣嘅使用溫度範圍（-60°C 至 250°C）。硅膠嘅生理惰性極佳，生物相容性高，但氣體滲透率相對較大，且容易吸附疏水性藥物分子。

化學相容性：墊片同藥液嘅無聲對話

化學相容性係藥用瓶蓋墊片選擇嘅核心考量——如果墊片材料同藥液成分發生相互作用，可以導致三個層面嘅問題：墊片成分遷移到藥液中（浸出物）、藥液成分被墊片吸附（導致有效劑量下降）、墊片本身因溶脹或降解而失去密封功能。

丁基橡膠對極性溶劑（如水、乙醇水溶液）表現出良好嘅耐受性，喺水性注射液同大多數口服液中表現穩定。對非極性有機溶劑則耐受性較弱，會發生顯著溶脹。但大多數藥品配方以水為主要溶劑，因此丁基橡膠覆蓋咗絕大多數應用場景。

EPDM 嘅化學耐受性光譜同丁基橡膠有明顯差異：EPDM 對極性溶劑（水、醇類）表現良好，但對非極性碳氫化合物（礦物油、脂溶性藥物載體）會發生嚴重溶脹——呢個係 EPDM 主鏈中乙烯/丙烯單元與碳氫溶劑相似相溶嘅結果。對於含脂溶性成分嘅外用藥品或軟膏包裝，EPDM 墊片需要經過嚴格嘅溶脹測試方可使用。

TPE（SEBS 類）對水性同醇類配方表現穩定，且相對於傳統橡膠，浸出物總量通常較低，因為 TPE 配方中可以避免使用傳統橡膠硫化體系中嘅硫磺、促進劑、活化劑等小分子添加劑——呢啲添加劑往往係浸出物嘅主要來源。但 TPE 對某些精油類成分（如薄荷醇、桉葉油）較敏感，會發生軟化或表面發粘。

硅膠從化學惰性角度睇係最穩健嘅選擇——佢幾乎唔同任何常見藥物成分發生化學反應。但硅膠有一個獨特嘅問題：對疏水性藥物分子（如某些蛋白質、脂溶性維生素）有較強嘅物理吸附傾向，可能導致藥液中有效成分濃度下降。呢個問題喺低濃度蛋白藥物配方中尤其需要關注，需要通過吸附等溫線實驗進行定量評估。ISO 8871-2:2020為腸胃外製劑用彈性體部件嘅鑑別同表徵提供咗系統性程序，對於墊片材料嘅化學相容性評估，標準中嘅提取測試方法可以直接作為藥廠內部篩選嘅參考框架。

壓縮回彈：密封力可以維持幾耐？

壓縮回彈特性決定咗墊片喺長期儲存、多次開關同溫度循環後，仲可以維持幾多密封力。一個理想嘅墊片應該可以喺長時間壓縮後仍保持足夠嘅回彈力，唔會發生顯著嘅永久變形（Compression Set）。

Schott Pharma 對藥用彈性體密封件功能測試嘅知識庫分析顯示，碎片生成（fragmentation）、啟動力（break-loose force）、滑動力（gliding force）同壓縮永久變形係評估彈性體密封件性能嘅核心指標，呢啲指標對於預充式注射器橡膠活塞同瓶蓋墊片同樣適用。

丁基橡膠喺壓縮回彈方面表現中等。室溫下長期壓縮後，丁基橡膠嘅 Compression Set 通常喺 20-35% 範圍（取決於硫化程度同填料類型）。呢個數值喺常規儲存條件下足以維持密封力，但喺高溫加速老化條件下（如 40°C 以上長期儲存），丁基橡膠嘅回彈力衰減較快，可能導致密封力不足，特別係喺經歷溫度循環嘅運輸路線上。

EPDM 嘅壓縮回彈性能係四種材料中最穩定嘅之一。得益於主鏈完全飽和嘅結構，EPDM 在高溫下嘅 Compression Set 表現明顯優於丁基橡膠。經過 70°C/22 小時壓縮測試後，EPDM 嘅 Compression Set 通常可以控制喺 15-25% 以內。呢個特性令 EPDM 特別適合需要高溫滅菌或者喺熱帶地區儲存嘅藥品。

TPE（SEBS 類）喺室溫下嘅壓縮回彈可以媲美硫化橡膠，但關鍵問題出喺高溫表現：當溫度超過聚苯乙烯硬段嘅玻璃化轉變溫度（約 95-100°C），物理交聯點會軟化，導致 Compression Set 急劇上升，密封力可能喺滅菌過程中大幅衰減。因此 TPE 墊片通常唔建議用於需要 121°C 高壓蒸氣滅菌嘅產品。

硅膠嘅壓縮回彈性能極佳，特別係喺高低溫極端條件下。硅膠可以喺 -60°C 至 200°C 範圍內保持穩定嘅彈性，Compression Set 表現遠優於其他三種材料。但硅膠有一個反直覺嘅弱點：其撕裂強度相對較低，如果墊片設計厚度唔夠，喺反覆開關過程中可能出現邊緣撕裂，導致局部密封失效。

滲透性：氣體同水分嘅隱形通道

墊片除咗要防止液體洩漏之外，仲要阻擋氣體同水分嘅滲透。氧氣滲入可以導致易氧化藥物（如維生素 C、腎上腺素）變質；水分滲入可以令凍乾製劑復水；二氧化碳滲出可以改變注射液嘅 pH 值，影響藥品穩定性。

丁基橡膠係四種材料中氣體滲透率最低嘅，聚異丁烯主鏈嘅緊密堆積形成咗出色嘅氣體屏障。以氧氣滲透率為例，丁基橡膠約比 EPDM 低 5-10 倍。呢個特性令丁基橡膠成為凍乾製劑同易氧化藥物包裝嘅首選墊片材料。

EPDM 嘅氣體滲透率明顯高於丁基橡膠，不過仍然低於硅膠。對於大部分口服液同非氧敏感注射液嚟講，EPDM 嘅滲透率喺可接受範圍內。但含有抗氧化活性成分嘅配方需要評估 EPDM 墊片喺貨架期內嘅氧氣滲入總量。

硅膠嘅氣體滲透率係四種材料中最高嘅——其 Si-O 主鏈嘅自由體積較大，氧氣同水蒸氣分子可以相對容易地穿過。呢個特性令純硅膠墊片較少直接用於需要高氣體阻隔性嘅藥品包裝。但硅膠可以通過添加片狀填料（如雲母）增加擴散路徑長度，或與其他材料複合嚟改善滲透性能。

TPE（SEBS 類）嘅滲透率介於 EPDM 同丁基橡膠之間。由於 SEBS 中聚苯乙烯硬段形成嘅微相分離結構，氣體分子需要繞過硬段區域，實際滲透路徑比均質材料更長，因此 TPE 墊片可以提供唔錯嘅氣體阻隔性能——呢個係 TPE 喺口服液同保健品包裝中日益普及嘅原因之一。

PDA TR 27 藥品包裝完整性技術報告強調，包裝屏障性能嘅評價應該以最惡劣條件挑戰為基準進行 CCIT 驗證，而氣體滲透率測試係其中一個關鍵參數。報告鼓勵採用確定性檢測方法評估長期貨架期中嘅氣體滲透趨勢，而非僅僅依賴加速條件下嘅點測試。

藥典合規與實戰經驗

藥用墊片嘅法規合規要求涵蓋材料標準、GMP 生產同檢測方法三個層面。

NMPA 藥包材 GMP 附錄已於 2026 年 1 月 1 日起正式施行，對藥包材生產企業提出涵蓋品質管理、機構與人員、廠房與設施、設備、物料與產品等 13 個章節嘅強制性要求。墊片作為直接接觸藥品嘅包裝組件，其原材料嘅配方變更需要進行變更控制並通知下游藥廠客戶進行重新評估，未符合 GMP 要求嘅藥包材將無法維持 CDE 登記平台嘅「A」狀態。

ISO 8871-2:2020 為腸胃外製劑用彈性體部件提供咗系統性嘅鑑別同表徵程序，涵蓋塗層處理嘅驗證方法。對於採用覆膜墊片（如在橡膠表面覆蓋 PTFE 或 ETFE 薄膜以降低浸出物同吸附）嘅產品，ISO 8871-2 明確要求對膜層嘅完整性同附著力進行測試，確保膜層唔會喺滅菌或長期接觸藥液後脫落——呢個對於高端生物製劑包裝尤為關鍵。

從實戰角度出發，藥廠喺選擇墊片材料時，建議按以下邏輯逐步篩選：首先確認藥液嘅溶劑體系（水性/醇性/油性），排除化學不相容嘅材料；再確認滅菌方式（高壓蒸氣/環氧乙烷/輻照），排除無法承受滅菌條件嘅材料；然後根據產品對氧氣/水分嘅敏感度，篩走滲透率不達標嘅材料；最後通過加速穩定性測試（40°C/75%RH 或 25°C/60%RH，為期 3-6 個月）驗證篩選結果。

在檢測層面，瓶蓋密封品質管控全指南從密封檢測方法論出發，為墊片性能驗證提供咗系統性框架，涵蓋咗從扭矩測試到真空衰減檢測嘅完整方法鏈。而在生產端，瓶蓋製造智能檢測技術探討咗如何在製造過程中通過機器視覺同數據分析實現墊片組裝品質的即時監控，減少批次間的質量波動。

從我哋喺行業 20 年嘅經驗，藥廠選擇墊片材料最常見嘅失誤係用「通用方案」套晒所有產品線——同一個丁基橡膠配方用喺注射液、口服液、甚至外用藥品上。唔同產品對墊片嘅化學相容性要求可能差天共地，一個配方通吃嘅策略最終會喺某一條產品線嘅穩定性測試中爆出問題，屆時修正成本遠遠超過早期做材料篩選嘅投入。

總結

丁基橡膠、EPDM、TPE 同硅膠四種墊片材料各有所長，冇一種可以完美覆蓋所有藥品場景。丁基橡膠以氣體阻隔性取勝，係氧敏感藥物同凍乾製劑嘅首選；EPDM 以耐熱老化同壓縮回彈見長，適合需要高溫滅菌嘅產品；TPE 加工效率高、浸出物低，喺口服液同保健品中有廣泛應用；硅膠以化學惰性同寬溫域表現見長，但氣體滲透率偏高，需要複合技術彌補。

選擇藥用瓶蓋墊片時，唔應該淨係睇單價——墊片雖然只係瓶蓋系統中一塊幾毫米厚嘅組件，但佢決定咗成個 CCS 系統同藥液之間嘅界面安全性。從化學相容性、壓縮回彈到氣體滲透率，三維度交叉評估先可以揀出真正適合嘅方案。

常見問題

問：丁基橡膠同 EPDM 有咩分別？可以互換嗎？

答：兩者都係合成橡膠，但化學結構同性能有本質差異。丁基橡膠氣體滲透率遠低於 EPDM（約低 5-10 倍），對氧氣同水分嘅阻隔能力更強。EPDM 則在耐熱老化同壓縮回彈方面表現更佳。兩者通常唔建議直接互換，因為涉及浸出物譜同滲透率嘅變化，需要重新進行相容性同穩定性驗證。

問：TPE 墊片可唔可以用喺注射液？

答：某啲醫藥級 TPE（如 SEBS 類）可以用於注射液墊片，但需要證明在高壓蒸氣滅菌後尺寸穩定性同密封力冇明顯下降，且浸出物測試必須符合藥典要求。目前行業內注射液墊片仍以硫化橡膠類（丁基橡膠、EPDM）為主。

問：硅膠墊片有咩缺點？

答：主要有三個缺點。一是氣體滲透率高，對氧氣同水分嘅阻隔能力較差；二是對疏水性藥物分子有較強嘅物理吸附傾向，可能導致有效成分濃度下降；三是機械強度（尤其撕裂強度）相對較低。通過複合技術（如與其他材料層壓）或配方改良可以部分克服呢啲缺點。

問：點樣判斷墊片同藥液係咪相容？

答：進行提取物/浸出物研究（Extractables & Leachables Study）係標準做法。先喺加速條件下（如 40°C/75%RH）用藥液或模擬溶劑浸泡墊片，然後分析浸出液中有冇檢測到墊片來源嘅化學物質。同時檢測藥液中有效成分嘅濃度有冇因墊片吸附而下降。

問：藥品唔同滅菌方式對墊片有咩要求？

答：高壓蒸氣滅菌（121°C）對墊片嘅耐熱性要求最高，丁基橡膠同 EPDM 可以承受，但部分 TPE 會軟化變形。環氧乙烷滅菌對材料嘅耐化學性有要求，且滅菌後需要控制 EO 殘留量。輻照滅菌可能導致部分橡膠材料發生交聯或斷鏈，影響物理性能，硅膠同 EPDM 對輻照嘅耐受性較好。

問：墊片厚度對密封性能影響有幾大？

答：墊片厚度直接影響兩方面：壓縮量同滲透路徑。厚度愈大，壓縮緩衝空間愈大，對瓶口不平整嘅容錯性愈好；同時氣體滲透路徑愈長，阻隔效果愈好。但厚度增加會帶來材料成本同組裝難度嘅上升。常規藥用墊片厚度約 0.8mm 至 2.0mm，具體數值需根據瓶口設計同密封力要求確定。

 

免責聲明：本文所載資料僅供一般參考之用，不構成任何專業建議或產品認證。包裝材料的選擇及應用應根據具體藥品特性、監管要求及生產條件，諮詢合資格的專業人士。德源包裝用品有限公司不對因依賴本文資料而導致的任何損失或損害承擔責任。本文提及的監管標準（包括但不限於 GMP、FDA、NMPA）可能隨時間及地區而變更，請以相關監管機構的最新公告為準。