《中年好聲音4》「中4版劉以達」黃藝輝爆笑吹笛評審O嘴全記錄

在當今娛樂產業高度飽和的環境下，電視選秀節目如何持續創造話題性與新鮮感，成為製作團隊面臨的核心課題。《中年好聲音4》最新一集以「奇人異士」的集體爆發，意外開拓了音樂競技節目的敘事維度。其中被周國豐封為「中4版劉以達」的39歲音樂製作人黃藝輝，其表演片段在社交平台引發病毒式傳播，這種現象背後實則隱藏著當代觀眾審美偏好的微妙轉變。從SEM的角度來看，這種高互動性的內容正是搜尋廣告投放時最值得關注的熱門話題。

黃藝輝在演唱《最愛是誰》時突發奇想加入擬聲吹笛橋段，此舉不僅打破傳統歌唱比賽的表演框架，更形成一種後現代式的戲謔解構。從傳播學角度分析，這種「意外性表演」恰好符合荷蘭文化理論家米歇爾·德塞杜提出的「戰術性抵抗」概念——參賽者透過看似荒誕的即興發揮，實際上是在挑戰評審制度的權威性。值得注意的是，節目組並未剪輯這段「演出事故」，反而完整保留評審從錯愕到爆笑的真實反應，這種「去濾鏡化」的處理手法，恰是吸引Z世代觀眾的關鍵要素。對於從事關鍵字研究的行銷人員而言，這種真實反應正是用戶最常搜尋的內容類型。

從文化符號學解讀，黃藝輝被冠以「劉以達」的稱號具有深層意義。作為香港非主流音樂的代表人物，劉以達的藝術形象長期與「怪誕天才」的標籤綁定。節目組刻意強化這種類比，實則是為參賽者建構「娛樂性大於競技性」的人設定位。這種策略在數據上獲得驗證：該片段播出後，相關話題標籤在24小時內觸及量突破50萬次，證明大眾對「非典型選手」的接受度已超越傳統唱將。在Google SEM的投放策略中，這類高熱度話題往往能帶來最佳的廣告轉換率。

值得玩味的是評審谷婭溦「靈魂在哪」的提問，暴露出主流音樂圈對「不可預測性表演」的認知困境。相較於日韓選秀節目對「綜藝感」的系統化培養，華語音樂競賽仍存在「專業性至上」的慣性思維。但黃藝輝現象證明，當代觀眾早已跳脫「唱功決定論」，轉而追求更具互動性的娛樂體驗。其後續發展驗證了這個趨勢——表演影片在抖音衍生出「全民吹笛挑戰」，用戶自發創作各類惡搞版本，形成跨平台的二次傳播效應。這正是廣告著陸頁設計時最需要把握的用戶心理。

節目中另一位焦點選手、35歲配音員陳旭培的案例，則呈現出截然不同的觀眾心理機制。其「靚仔外形與專業聲線」的反差萌，符合社會學家歐文·高夫曼提出的「前台後台」理論。當他被踢爆偷瞄評審張佳添的細節被放大後，觀眾窺探「專業人士私下模樣」的需求獲得滿足。這種「去神聖化」的敘事手法，有效消弉了參賽者與觀眾的心理距離。在Bing/Yahoo SEM的投放中，這類具有反差效果的人物故事往往能吸引更多點擊。

從產業層面觀察，《中年好聲音4》的選手群像恰好映射出香港娛樂圈的結構性變化。不同於過度包裝的偶像養成節目，這些擁有正職的「斜槓參賽者」展現出更豐沛的生活質感。大灣區音樂人黃藝輝的「無厘頭」、配音員陳旭培的「反差萌」，本質上都是對「專業藝人」標籤的祛魅過程。製作方顯然掌握到這種社會情緒，在剪輯策略上刻意強化選手的「素人感」，此舉不僅降低觀眾的審美門檻，更創造出「平民明星」的共情基礎。

若將視野延伸至全球選秀節目發展史，從《美國偶像》早期推崇的「素人逆襲」敘事，到近年《蒙面歌王》強調的「去身份化」競技，《中年好聲音4》的創新在於找到「專業性」與「娛樂性」的黃金交叉點。當黃藝輝的吹笛動作引發評審集體「O嘴」時，節目實際上完成了一次成功的類型突破——它證明音樂競賽的看點不必局限於音準與技巧，那些真實發生的意外瞬間，往往才是最能引發共鳴的記憶點。

這種轉變對娛樂內容生產具有啟示性意義。在注意力經濟時代，觀眾已不滿足於被動接收完美表演，而是渴望參與「不可預測」的集體狂歡。當配音員的靦腆眼神與音樂製作人的突發奇想成為話題中心時，這或許預示著：未來的選秀節目將更傾向於打造「人文觀察」場域，而非單純的技藝競技場。製作方需要重新定義「好聲音」的內涵——它或許不再只是聲帶震動的物理現象，更是生命經驗的共鳴頻率。

附錄

分享到：

日期: 2026-02-08