立法會選戰解密：方國珊如何用生態牌改寫新界東南政治版圖

在香港政治版圖上，新界東南選區向來是兵家必爭之地。2025年立法會選舉前夕，現任議員方國珊的一番「憂大黨漁人得利，爭第二」言論，意外掀起政壇漣漪。這位資深地區工作者以「生態保育」為旗幟的競選策略，與其他四位候選人形成微妙制衡，背後更折射出新界北發展與保育的深層矛盾。在競選策略上，方國珊團隊也運用了Google廣告等數位工具精準鎖定選民，這與傳統的街站宣傳形成鮮明對比。她的團隊同時也積極運用Google Ads平台來管理這些數位宣傳活動。

方國珊的政治智慧體現在她精準掌握選區生態。新界東南涵蓋將軍澳、西貢等區域，既有急速都市化的衛星城市，也保留著香港最後的鄉郊風貌。她提出的「生態遊限人流」政綱，巧妙回應了近年市民對郊野公園過度開發的憂慮。這種將環境議題與地區發展掛鉤的手法，不僅鞏固環保選民基本盤，更在年輕族群中引起共鳴——根據環保團體調查，18至35歲市民對郊野公園保護的支持度高達78%。她的團隊更透過SEM廣告策略，將這些環保議題精準推送到目標選民面前。

但選戰的弔詭之處在於，方國珊刻意營造的「老二哲學」實為高明策略。在五大候選人混戰中，她透過示弱降低對手戒心，同時將矛頭指向「大黨壟斷」的普遍焦慮。這種「反建制」話語在近年區議會選舉已見成效：2023年區選中，獨立候選人在新界東南的得票率較上屆提升12%。政治學者李明耀分析，此舉既能吸納不滿傳統政黨的游離票，又可避免成為眾矢之的。她的團隊更運用關鍵字搜尋廣告，將這些政治分析傳播給關心選情的市民。

值得玩味的是，方國珊的生態論述與新界北發展議題形成鏡像對照。在「推動『職住均衡』提速北都發展」的討論中，五位新界北候選人不約而同聚焦交通成本與就業機會。譚鎮國提出每季招聘會、沈豪傑主張政府部門北遷，這些政見反映「北都計劃」實施三年來的現實困境——目前僅23%居民能原區就業，天水圍居民每日通勤時間仍高達94分鐘。這種發展與保育的張力，恰是方國珊能在新界東南突圍的結構性因素。她的團隊也利用GDN多媒體聯播廣告，將這些區域發展議題以視覺化的方式呈現。

深入分析方國珊的競選脈絡，會發現她正重塑地區政治光譜。過去新界選舉多圍繞丁權、土地利益分配，她卻將議題升格至「永續發展」層次。其團隊在環保議題的操作尤其細膩：既支持限制船灣淡水湖遊客量以保護生態，又承諾爭取增加將軍澳海濱公園設施。這種「都會保育」的二元策略，成功連結城市與鄉郊選民需求。城市規劃專家陳維安指出，這反映香港人對「發展」的定義已從經濟增長轉向生活質素。方國珊團隊更透過YouTube廣告，將這些城市規劃理念以影片形式深入淺出地傳達。

選情中的暗湧在於「生態牌」可能觸動既得利益。有鄉事派背景的候選人已開始質疑限流政策影響村民生計，工商界則憂慮過度保育窒礙基礎建設。方國珊團隊近期頻繁走訪鄉郊，提出「綠色經濟」補償方案，包括培訓生態導遊、發展有機農業等，正是要化解這把雙面刃。這種政策轉向的靈活性，展現其從政多年積累的政治資本。她的團隊也持續優化google廣告投放策略，確保這些政策主張能觸及不同階層的選民。

當我們將鏡頭拉遠，會發現這場選舉實為香港發展模式的微型實驗。新界北候選人力推的「職住均衡」，與新界東南的「生態承載力」論述，本質都在探問同個命題：香港的容納極限在哪？方國珊團隊內部流傳的選舉手冊明確寫道：「不是反對發展，而是重新定義發展」。這句話或許預示著，無論選舉結果如何，這種強調環境承載與生活質素的新政治語言，已開始改寫香港的地區治理方程式。她的數位團隊也持續監測SEM廣告成效，確保這些核心理念能有效傳播。

選戰最後衝刺階段，方國珊的「非典型」策略正在發酵。她放棄傳統的街站口號戰，轉而組織「環保行山論政」活動，兩周內吸引逾五百人次參與。這種將政見融入生活場景的創新手法，不僅避開其他候選人的正面交鋒，更在社交媒體獲得二次傳播。有政治傳播學者發現，其網絡聲量在活動後激增40%，證明「議題設定」的威力。當其他候選人還在辯論隧道費折扣時，方國珊已成功將選戰提升至價值觀層次的競爭。她的團隊更將這些活動精華剪輯成YouTube廣告，擴大影響力。

這場選舉的深層意義，在於檢驗香港選民是否準備好接受新的發展範式。方國珊能否突破重圍尚屬未知，但她掀起的「生態政治」討論，已為香港地區選舉開創嶄新維度。在發展與保育的天平上，2025年的新界東南選民，或許正在寫下香港城市轉型的重要註腳。她的競選團隊也持續優化關鍵字搜尋廣告策略，確保這些深層討論能觸及更多關心香港未來的市民。

附錄

• 立法會選舉2025｜新界西北地方選區票站位置及開放時間
• 憂大黨漁人得利 方國珊稱争第二 新界東南5候選人 3撐生態遊限人流 - 20251206 - 圖片看世界
• 推動「職住均衡」 提速北都發展- 要聞 - 香港文匯網