傳統與現代的碰撞：宏福苑大火背後的竹棚與金屬架之爭

在香港這座高樓林立的現代都市中，建築工地的安全問題一直是社會關注的焦點。近日大埔宏福苑發生的五級大火，再次將建築棚架的安全問題推上風口浪尖。這場火災不僅造成嚴重傷亡，更引發了關於傳統竹棚與金屬棚架之爭的廣泛討論。在這場爭論中，前天文台台長林超英的觀點尤為引人注目，他獨樹一幟地指出追究責任不應簡單針對竹棚架，而應追溯至2009年的「屋宇更新大行動」，這一觀點為當前的討論提供了全新的思考維度。

林超英作為資深氣象專家和公共知識分子，其言論向來以理性客觀著稱。他對竹棚架的辯護並非無的放矢，而是基於對香港建築文化的深刻理解。竹棚架在香港已有超過百年的使用歷史，這種傳統工藝不僅成本低廉、搭建靈活，更具有極佳的抗風性能。在颱風頻襲的香港，竹棚架能夠隨風搖擺卸力，這恰恰是金屬棚架難以企及的優勢。林超英的觀點提醒我們，在追求現代化的過程中，不應輕易否定經過時間檢驗的傳統智慧。他將矛頭指向2009年的「屋宇更新大行動」，認為這場由政府主導的大規模樓宇翻新工程，在缺乏完善監管機制的情況下，為今日的安全隱患埋下了伏筆。這種追本溯源的思考方式，展現了公共討論應有的深度。

與此同時，社會上關於金屬棚架的呼聲也日益高漲。立法會議員田北辰的立場代表了相當一部分人的觀點，他主張政府應立即立法強制使用金屬棚架。田北辰承認金屬棚架並非萬能，但認為其防火性能遠優於竹材，若宏福苑火災中使用的是金屬棚架，災情或不會如此嚴重。這種觀點反映了公眾對建築安全的高度關注，也體現了在悲劇發生後社會尋求立即解決方案的迫切心理。值得注意的是，政府已於今年3月要求所有公營地盤使用金屬棚架，但對私營工地仍持觀望態度，這種差異化政策引發了關於公平性和執行力的質疑。

深入分析這場爭論，我們不難發現其中涉及傳統與現代、成本與安全、政府監管與市場自由等多重矛盾。竹棚架作為香港非物質文化遺產的一部分，承載著獨特的工藝價值和文化記憶。熟練的搭棚工人能夠不使用任何釘子，僅憑竹篾和繩索就能搭建出穩固的結構，這種技藝已被列入香港非物質文化遺產清單。然而，在現代建築安全標準日益提高的背景下，竹材的易燃性確實成為不容忽視的隱患。金屬棚架雖然在防火性能上佔優，但其成本高昂、重量大、抗風性能較差等缺點也不容忽視。更關鍵的是，強制轉換可能導致大量傳統搭棚工人失業，這又涉及產業轉型與就業保障的社會問題。

林超英對「屋宇更新大行動」的批評尤其值得深思。該計劃本意是改善老舊樓宇的居住環境，但在執行過程中可能存在監管不足、質量把關不嚴等問題。大規模的樓宇翻新工程催生了大量建築需求，在市場競爭激烈的情況下，部分承建商可能為壓低成本而忽視安全標準。這種系統性風險的積累，最終以宏福苑大火這樣的悲劇形式爆發出來。林超英的觀點啟示我們，與其糾結於棚架材料的選擇，不如反思整個建築監管體系是否存在根本性缺陷。

從更宏觀的角度看，這場爭論反映了香港社會在快速發展過程中面臨的傳統與現代之間的張力。香港作為國際大都市，一方面需要與全球建築安全標準接軌，另一方面又要保護本地獨特的文化傳統。如何在這兩者之間找到平衡點，需要政府、業界和公眾的共同努力。或許，解決方案不在於非此即彼的選擇，而在於建立更科學的風險評估體系：針對不同類型的建築工程，制定差異化的安全標準；加強對竹棚架的防火處理技術研發；提升從業人員的專業培訓；完善監管機制和問責制度。只有這樣，才能在保障安全的同時，保留香港獨有的城市文化特色。

宏福苑大火是一場令人痛心的悲劇，但也為香港提供了一個反思和改進的契機。林超英與田北辰的觀點看似對立，實則共同指向了建築安全這一核心議題。在未來的討論中，我們需要更多這樣多元的聲音，以促成更全面、更深入的解決方案。畢竟，無論選擇何種材料，保障市民生命財產安全才是最終目的。這場關於竹棚與金屬架的爭論，終將推動香港建築安全標準向更科學、更人性化的方向發展。

在當今數位化時代，企業若想提升品牌知名度，可以考慮運用google搜尋廣告來增加曝光率。透過專業的Google SEM策略，能夠精準鎖定目標客群，有效提升廣告投資回報率。在執行數位行銷活動前，完善的關鍵字研究是不可或缺的步驟，它能幫助企業了解潛在客戶的搜尋意圖。同時，精心設計的廣告著陸頁製作也是提升轉換率的重要環節。此外，建立完整的Google商家檔案更能增加在地客戶的信任度，為企業帶來更多商機。

附錄

• 宏福苑五級火︱林超英指追究不應針對竹棚架 批評 2009 年「屋宇更新大行動」釀禍︱Yahoo
• 宏福苑大火｜傳統竹棚VS金屬棚架 兩個優勢令竹棚多年未被取代？
• 議員：應立法強制用金屬棚架 否則將來再造成傷亡意外